Activités

Le colloque « Figures et contre-figures autoritaires : recherche sur les imaginaires contemporains », organisé par David Bélanger (cochercheur CRILCQ, UQTR), Léonore Brassard (UQTR), Camille Bellefeuille (membre étudiante CRILCQ, UQTR), Cassie Bérard (UQAM), Sylvano Santini (UQAM) et Alexis Lussier (UQAM), se déroulera les 11 et 12 mai 2026, à l'UQTR, dans le cadre du 93^e congrès de l'Acfas.

Programmation

11 mai 2026

9h30 à 10h30 - Questions épistémologiques : autorités du savoir et du pouvoir

Présidence : Alexis Lussier (UQAM)

• Sylvano Santini (UQAM), « Du maître ignorant à la machine ignorante. À l’ombre de l’autorité des savoirs insubstantiels »
• Jonathan Duguay (UQAM), « Autorité sans coercition, idéologie sans aliénation : trajectoires d’une neutralisation politique »

11h à 12h30 - Autorité de la raison; figures de la folie

Présidence: David Bélanger (CRILCQ, UQTR)

• Carolane Clermont De Foy (UQTR), « L’homme de rente : l’aliénation domestique dans Lait cru de Steve Poutré »
• Camille Bellefeuille (CRILCQ, UQTR), « Croire ou ne pas croire : le surnaturel face à l'autorité du bon sens »
• Cassie Bérard (UQAM), « Entre raison et folie : les autorités multiples »

12h30 à 13h30 - Dîner

13h30 à 15h - Le pouvoir médical

Présidence : Léonore Brassard (UQTR)

• Olga Nedvyga (Université de Montréal), « Possession et dépossession dans Asmodeo de Rita Indiana : quelle autorité? »
• Alexis Scarpino (CRILCQ, UQTR) et Véronique Guyaz (UQTR), « Autorité du soin et contre-autorité de la maladie dans le récit : l'identité à reconstruire dans Journal d’une schizophrène de Marguerite Sechehaye »
• Andréane Mcnally-Gagnon (UQAM), « La "crise" de l'autorité médicale ou la reconfiguration des savoirs concernant la maladie »

15h30 à 17h - Emprises et aliénations du contrat : autorité et soumission

Présidence : Sylvano Santini (UQAM)

• David Bélanger (CRILCQ, UQTR), « L’étrange contrainte du contrat ou l’autorité à l’ère du (néo)libéralisme »
• Léonore Brassard (UQTR), « Duras proxénète - autorité et emprise de la voix durassienne »
• Marie Parent (Collège militaire royal de Saint-Jean), « Visibilité et invisibilité de l’autorité dans Out Standing de Mélanie Charbonneau »

12 mai 2026

9h à 10h30 - Autorité de l'écrivain : confession et autobiographie

Présidence : Cassie Bérard (UQAM)

• Louis-Thomas Leguerrier (Université de Montréal), « L’autorité de la confession dans l’autofiction et l’autothéorie contemporaines »
• Christophe Charland (UQAM), « Le procès de l’interprétation : une lecture des Rêveries du promeneur solitaire »
• Frédéric Beauchamp (UQTR), « La représentation de l'écrivain au grand écran québécois : crise de l’autorité et anti-éthos dans Les maîtres du suspense de Stéphane Lapointe »

11h à 12h - Les savoirs paranoïaques

Présidence : Louis-Thomas Leguerrier (Université de Montréal)

• Louis-Paul Willis (UQAT), « Les théories du complot et le Sujet-supposé-savoir »
• Alexis Lussier (UQAM), « Y a-t-il toujours quelqu’un sur la ligne? À propos de What the dead men say de Philipp K. Dick »

12h à 13h - Dîner

13h à 15h - Discussion plénière

Description

L’autorité a été largement théorisée dans différentes disciplines : dans la rhétorique classique, elle repose sur l’ethos qui confère légitimité au discours du plaideur ; en sociologie, l’habitus agit comme ethos de classe, attribuant crédibilité à ceux qui incarnent les codes des dominants ; en science politique, l’autoritarisme et ses déclinaisons ont été longuement explorés dans leur rapport au pouvoir. Pourtant, ces approches tendent à négliger une dimension fondamentale : l’autorité ne se limite ni à un rapport de force, à une contrainte physique ou à une posture institutionnelle ; elle n’est ni tout à fait un pouvoir ni tout à fait une puissance (« faire autorité » n’est pas forcément « exercer son autorité »). Les figures et contre-figures de l’autorité, quand mises en récit, montrent la complexité des rapports que nous entretenons avec elles : dérive autoritaire ou autorité usurpée, autorité gagnée ou perdue, légitime ou illégitime, bienveillante ou malveillante, mesurée ou pervertie, etc. Si l’autorité s’incarne le plus souvent dans des figures – qu’il s’agisse d’une personne concrète ou d’une idée abstraite, c’est aussi dans ses contre-figures, celles qui la défient ou la déjouent, qu’elle se révèle. Les champs culturels et médiatiques constituent des terrains féconds pour interroger comment cet imaginaire est produit, reconnu et contesté. Ce colloque propose de considérer l’autorité non pas comme simple attribut stable ou formel, mais comme une construction imaginaire : un réseau de sens qui donne forme et légitimité à certaines figures, tout en disqualifiant celles opposées. 

(Source : site de l'Acfas)